Akademici Dušan Teodorović i Nenad Kostić kažu da članovi Srpske akademije nauka i umetnosti (SANU) većinski podržavaju borbu univerziteta. “Mi ćemo da pobedimo u ovoj borbi. Ovo nije borba za sudbinu univerziteta, već za sudbinu Srbije”, kazao je Teodorović za N1.
“Srpski univerziteti su nešto najbolje što Srbija ima u ovom trenutku. Govorim o mladim ljudima i profesorima univerziteta. Mi ćemo da pobedimo u ovoj borbi. Ovo nije samo borba za sudbinu univerziteta, već sudbinu Srbije… Ta deca su rešila da naprave normalnu i drugačiju Srbiju. Duboko sam ubeđen da ćemo da pobedimo u ovoj borbi”, kazao je akademik Teodorović.
SANU bi, kako je dodao, trebalo da ima jedinstveni stav kada se radi o urušavanju univerziteta – odgovarajući na pitanje N1 da li je u ovom trenutku potrebno jedinstvo Akademije.
“SANU bi trebalo da ima jedinstven stav kada se radi o urušavanju univerziteta. Vaše pitanje je pitanje za predsednika akademije, akademika Zorana Kneževića. Lično mislim da bi Skupština Akademije trebalo da se izjasni o ovom društvenom trenutku, jer se lomi budućnost Srbije, mladih generacija. Samim izborom za člana Akademije dobijate obavezu da branite čestitost i pravdu i profesionalni moral. Da hrabro istupate i kažete šta mislite o situaciji u društvu”, dodao je on.
Akademik Kostić smatra da će univerziteti izaći kao pobednici i da se napadima na akademsku zajednicu – režim bruka.
“Ja sam malo verdriji u pogledu sukoba univerziteta i vlastodržaca. Ja našeg glavnog vlastodršca zovem ‘Kurjačić’, prepravio sam njegovo prezime. Crkva i univerziteti su najtrajnije ustanove u društvu. Vlastodršci će moći da naude univerzitetu. Moćan vlastodržac je opasan, ali on je tu privremen. Svaki stari univerzitet, preživeće taj sukob. Mislim da će univerzitet propatiti, ali u svakom sukobu i napadač se troši. Ovim napadom režim se bruka. Mislim da će univerzitet iz sukoba izaći kao pobednik”, navodi naš sagovornik.
Ovo je, navodi Teodorović, poseban trenutak.
“I dalje verujem da najveći deo članova SANU podržava borbu srpskih univerziteta. Ovo je jedan poseban trenutak, a mi imamo sukob – sa jedne strane su đaci, studenti, profesori, učitelji, najobrazovaniji deo društva, a sa druge strane imate bašibozuk koji je napravio svinjac od Beograda sa ‘Ćacilendom’, paravojnom privatnom kasarnom uzurpatora vlasti Aleksandra Vučića. Univerzitet mora da pobedi”, istakao je on za N1.
Govorio je i o Uredbi Ministarstva koja, kako navodi, ima za cilj da kazni akademsku zajednicu koja podržava studente.
“Ono što mora da se razume, SANU je heterogeni skup pojedinaca koji su članovi zbog svojih naučnih i umetničkih dostignuća i koji imaju međunarodnu prepoznatljivost. Pozitivno je da je, već u novembru, Odbor za visoko obrazovanje pokrenuo inicijativu, podržani su zahtevi studenata. Ja sam čak iznenađen da ste vi to znali jer to nije dospelo u javnost. Akademija je uputila dopis Ministarstvu sa čvrstim stavom da povuče Uredbu kojom se propisuje da profesori univerziteta smeju naukom da se bave najviše 60 minuta dnevno. Mislim da je to apsurdna i nenormalna Uredba koja ima za cilj kazni, ponizi i finansijski upropasti profesore univerziteta koji podržavaju studente. Tragičnije je da je novi premijer redovni profesor UB i ja njega svakim danom sve manje doživljavam kao kolegu. Sramota je da neko ko je stigao do titule redovnog profesora, podržava ovakvu uredbu. Suština univerziteta je nauka i on to dobro zna. Bez nauke, nema dobrog Univerziteta”, istakao je sagovornik N1.
“Niko ne može da štopericom meri vreme koje se provodi u naučnom i umetničkom radu. Mislim da je to pretnja, ali predani će se baviti svojim radom, bez obzira na Uredbu. Predani i posvećeni će raditi uprkos poteškoćama. Akademija je elitna ustanova koje se smatra vrhuncem i oni se osećaju boljim od ostatka društva. Akademija se retko izjašnjava sama”, naveo je akademik.
Još dodaje: “Mislim da je izvesna razjedinjenost prednost školovanih ljudi naspram monolitne hijerarhijske piramide SNS. Kad su studenti izašli sa riskantnim zahtevom varednih izbora, to je iznenadilo vlastrodršce. ‘Kurjačić’ je zbunjen, a to je dobro. Lakše je heterogenom borcu da se odupre homogenom i poslušnom vlastodršscu, nego tom vlastodršscu da bobedi borca”.