Upad u RTS legitimniji od kupovine glasova na izborima

Upad u zgradu RTS je više nego legitiman vid političke borbe, mnogo legitimniji nego kupovina glasova na izborima, rekao je politikolog Filip Balunović.


Ne bi bilo dobro da se Boško Obradović profiliše kao vodeći lider protesta, trebalo bi promisliti o suštini njihovih zahteva i ne odlaziti previše desno kad se kritikuje vlast, ocenio je on.

Balunović je rekao da se nedeljama unazad očekuje da se načini naredni korak u protestima, jasno je bilo da govori i šetnja nisu dovoljni, između ostalog i zato što su ignorisani, poruke sa protesta su rasute, nije jasno šta se zahteva i neka vrsta drugog koraka je bila potrebna.




Odluka da se upadne u RTS je logična jer javni servis ignoriše proteste koji se zbivaju mesecima u gradovima Srbije, ocenio je Balunović. “Upad je bio jedan od logičnih ishoda ili drugačijih koraka u vođenju protesta koji su mogli da se dogode”.

Stanje je takvo, dodaje on, da su ljudi besni, a tog besa nema na javnom servisu, i kad ljudi osete da ih ne čuju i ne slušaju, onda upadnu tamo gde će da ih slušaju i čuju.

“Upad u RTS je više nego legitiman vid političke borbe, mnogo legitimniji nego da se kupuju glasovi na izborima, preti otkazima ljudima ako se ne pojavljuju na predizbornim skupovima vladajuće partije”, kaže.

Bes je, ocenjuje Balunović, vodeća snaga koja bi trebalo da bude artikulisana i da se predoči u nešto konkretno.

“Sa strane opozicije i samih ljudi koji izlaze na protest trebalo bi da se promisli o suštini onoga šta se traži, da se ne odlazi u desno kad se kritikuje Vučić, trebalo bi da se drže zapaljivi antinacionalistčki govori, da se govori da je bezbednije da odete u Siruju na ratište nego da radite na nekoj građevini u Srbiji, jer je veći broj onih koji ginu na gradilištima nego onih koji odlaze na ratište, bilo bi dobro da se govori o onome kako se ljudi uslovljaju da dolaze na mitinge podrške opskurnim liderima po Brusu i drugde.. Ima gro tema o kojima bi moglo da počne da se govori”, dodaje.

Jeste uvek lakše izaći i viknuti “idemo na Kosovo”, ali to zavisi i od liderstva i kome ćemo dopusti to da najviše politički profitira od besa.

Lider Dveri Boško Obradović već se u prošlosti profilisao kao jedan od dvojice vodećih lidera opozicije, ali ne bi bilo dobro da se profiliše kao vodeći lider ovih protesta.

“Juče su se čuli razni povici ispred RTS, pesme o Kosovu, i utisak gledaoca je – aha, to su to ljudi, ali to nije tačno. Oni koji su pevali te pesme su desne orijentacije, i čini se da su oni najorganizovaniji. Obradović na čelu ovoga znači da upadaju na čelu ne samo Boško Obradović nego i ljudi iz Dveri, za koje je u redu je da budu tu, ali ona suština za koju mislim da treba da budu tema, ne mislim da će oni da guraju tu suštinu, već nacionalne teme. A teme Kosova, izbeglica nisu suštinske teme za svakodnevni život ljudi i onih koji dolaze na ove proteste”, zaključio je.

Bilo bi pametno ispuniti zahteve upućene RTS-u, jer su, kako kaže gost N1, ovo najminimalniji mogući zahtevi.

“Da se neko pojavi i nešto kaže u programu javnog servisa… Šta vas to košta da se neko pojavi tri minuta, ali oni misle da bi se to prelilo, a ići će dalje i dalje, svakako, sa zahtevima”, navodi.




Balunović ocenjuje da vlast i dalje drži konce u rukama, ali čini se da to može da popusti.

“Svaka vast pokušava da izbegne nasilje jer nasilje nad demonstrantima može da se preotvori u prekretnicu. Nasilje jeste znak da se nešto giba, da država nije sigurna u samu sebe, i oni pokušavaju da izbegnu tu sliku, da izbegnu nasilje”, rekao je.

Najveća odogovornost u tom smislu, navodi, jeste na ministru policije i onima koji izdaju naređenja.

Velika većina ljudi se politički informiše o političkoj stanju u zemlji preko javnog servisa i ako nema drugih izvora informacija, kaže Balunović, kada nema kanala informisanja putem medija, ili ga ima u ograničenoj meri, onda ljudi mogu da se informišu po javnim mestima na primer, gde se ljudi informišu, debatuju.

“Ako su institucije obesmišljene, otete, onda postoje drugi mali krugovi u narodu koji bi trebalo da služe za neku vrstu deliberacije… a kod nas kafane i dalje nisu prazne, trgovi i dalje nisu prazni, ako nemate skupštinu i javni servis imate druga mesta gde možete da se informišete, politički organizujete”, objašnjava.

Balunović veruje da bi iz ovog trebalo da se izrodi stvaranje neke vrste narodnog, građanskog entiteta, autonomnog prostora koji bi izbalansirao odsustvo debate javnosti i u institucijama. “Ljudi treba da se upoznaju, da znaju pored koga stoje, da se solidarišu sa drugima, da čuju da li dele iste probleme sa drugima, i posle nekoliko sesija takvog narodnog plenuma shvatili bi da imaju mnogo više zajedničkog nego što mislimo”, zaključio je.

MINISTARKIN MUŽ PREGAZIO DETE: Ranko Dejanović automobilom udario devojčicu
BUJOŠEVIĆ: Upadom u RTS “Jedan od pet miliona” izgubili legitimitet
BRNABIĆ: Protestuju vandali i huligani
VUČIĆ U PADU: Koliko će ostati na vlasti više ne zavisi od njega
STRMOGLAVI PAD: SNS na 35% podrške, opozicija iznad 20%!
loading…


Izvor: n1 / Foto: n1
PODELITE OVU VEST:

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.